这个问题在这里已经有了答案:YouhavealreadyactivatedX,butyourGemfilerequiresY(11个答案)关闭8年前。我遇到了错误rakedb:migrate--tracerakeaborted!Youhavealreadyactivatedrake10.1.1,butyourGemfilerequiresrake10.1.0.Usingbundleexecmaysolvethis./Users/iang/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/gems/bundler-1.3.5/lib/bundler/runtime.rb:

我可以在RubyMine中编写#@param[Array]thingsdeffoo(things)endRubyMine将为things.first.*自动完成MyClass方法。但是，当我遍历每个时，例如:#@param[Array]thingsdeffoo(things)things.each{|t|t.*}endRubyMine失去了它的类型推断。我知道我可以添加注释来指定block参数类型，但是循环遍历某种类型的对象应该只会产生该类型的参数。有什么方法可以为RubyMine编写自定义规则，以便假定.each、.map和其他迭代器具有以下类型它调用的变量？

我有一组唯一编号。像这样:[1,2,3,4,7,8,10,12]。它可以是未排序的。我需要的是获取此数组的间隔:intervals_for[1,2,3,4,7,8,10,12]#=>"1-4,7-8,10,12"我有自己的解决方案:defintervals_for(array)array.sort!new_array=[]array.eachdo|a|ifnew_array.lastanda==new_array.last.last+1new_array.last1?"#{a.first}-#{a.last}":a.first}.join(",")end但我认为这里有更干净的解决方案

我想知道为什么编写File库的人决定用字符串而不是符号来确定文件打开模式的参数。比如现在是这样的:f=File.new('file','rw')但这不是更好的设计吗f=File.new('file',:rw)甚至f=File.new(:file,:rw)例如？这似乎是使用它们的最佳场所，因为参数绝对不需要可变。我很想知道为什么会这样。更新:我刚读完arelatedquestionaboutsymbolsvs.strings，我认为大家的共识是，符号只是不如字符串广为人知，反正大家都习惯用字符串来索引哈希表。但是，我认为Ruby标准库的设计者以对符号主题一无所知为由辩护是不合理的，所以我

编辑:(已解决)实际上它可能是因为无限循环而引发的我正在编码，在添加一个方法后我得到了这个:user_name@the_computer:/media/ECC3-C3B0/Prog/mts/src/mts$raketest--trace**Invoketest(first_time)**Executetest/home/user_name/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:stackleveltoodeep(SystemStackError)rakeabo

在ruby​​-doc.org上page我发现了以下关于命令行选项/参数解析(getopt库)的内容:ReturntheappropriateerrormessageinPOSIX-definedformat.Ifnoerrorhasoccurred,returnsnil.命令行错误消息的POSIX定义格式是什么？它是哪个POSIX标准？编辑:我必须澄清一下，我对标准/推荐的错误消息很感兴趣解析命令行参数/选项。在下面的链接(答案)中，我发现只提到了getopt的这种错误格式:"%s:illegaloption--%c\n",,"%s:optionrequiresanargument-

我们使用的是Ruby1.9.3，我发现Time#to_date似乎是一个奇怪的Ruby错误Time.new(1).to_date在应返回0001年1月1日时返回0001年1月3日。我无意中发现了这个问题。似乎如果我调用.to_datetime.to_date，结果是正确的。我还发现了一些其他相关的怪异之处。请参阅下面的irb控制台输出。(请注意，我使用的是irb，而不是railsconsole，以确保我使用的只是Ruby，不是Rails的任何附加内容。)>>require"Time"=>true>>Time.new(1).to_date=>#>>Time.new(1).to_datet

在ruby中，super是keyword而不是一种方法。为什么要这样设计？Ruby的设计倾向于实现尽可能多的方法；关键字通常保留给有自己语法规则的语言特性。然而，super看起来和行为都像一个方法调用。(我知道在纯Ruby中实现super会很麻烦，因为它必须从caller或useatrace_func中解析方法名称。这单独并不能阻止它成为一个方法，因为很多Kernel的方法不是在纯Ruby中实现的。) 最佳答案 它的行为有点不同，因为如果你不传递参数，所有当前参数(和block，如果存在的话)都会被传递......我不确定这将如何作

这里是新的ROR程序员。我正在尝试构建一个Web应用程序，该应用程序允许用户填写表单，他们在其中输入公司信息，然后通过单击提交，将输入添加到数据库中。目前，如果用户要创建一个新条目，他们会看到几个字段，例如“公司名称”。有一个空白框供他们输入新公司，旁边有一个下拉菜单，用户可以使用该菜单查看数据库中的现有公司。"SelectaCompany")%>我正在寻找一种允许用户输入新公司的方法，或者单击下拉菜单并选择现有公司。目前:如果未在文本框中输入任何内容且未从下拉列表中选择任何选项，则将其保存为空白。如果输入了一些内容，但没有选择任何选项，它将被保存为空白。但是，如果输入内容并从下拉列表

我和我的friend们正在做一些基本的Ruby练习来感受这门语言，我们遇到了一个我们还无法理解的有趣行为。基本上，我们正在创建一个tree只有一个类的数据类型，node，它只包含一个值和一个包含零个或多个nodes的数组.我们正在使用rspec的autospec测试运行程序。有一次，我们开始编写测试以禁止无限递归(循环树结构)。这是我们的测试:it"breaksonacircularreference,whichwewillfixlater"dotree1=Node.new1tree2=Node.new1tree2.add_childtree1tree1.add_childtree2(